Москва не получала предложений о компенсации за высылку грузин в 2006 году

Москва не получала от Тбилиси предложений о оплате компенсации морального ущерба за высылку грузин в 2006 году, сказали РИА Новости в понедельник в пресс-службе Министерства Юстиции РФ.

Раньше имелось информации, что Грузия требует от правительства Российской Федерации 70,3 млн. евро за нарушение прав грузин, коллективно выдворенных из РФ осенью 2006 года.
«По состоянию на 6 июля 2015 года в адрес РФ не поступали предложения грузинских правительства по вопросу оплаты каких-либо компенсаций», — сообщили в министерстве.
В учреждении сказали, что позиция правительства РФ будет выражена, когда ЕСПЧ легально продемонстрирует Москве предложения грузинской стороны.
Европейский суд по защите прав человека 3 июля 2014 года вынес решение в адрес Грузии, постановив, что Российская Федерация преступила ряд положений Европейской конвенции по защите прав человека при выдворении грузинских граждан в 2006 году. В Москве, со своей стороны, отметили, что распознанные ЕСПЧ нарушения касаются лишь депортации противоправных мигрантов, но суд не распознал обстоятельств выдворения грузин, находившихся в Российской Федерации легально, и вдобавок ущемления прав этнических грузин — россиян.
В решении ЕСПЧ не оговаривалась сумма компенсации. Согласно суденому вердикту, Российская Федерация и Грузия на протяжении 12 месяцев должны приготовить замечания по этому вопросу и оповестить суд о соглашении, к которому могут пойти.

Осудят топ-менеджера "Межпромбанка", перечислившего 29 млрд рублей. родным экс-сенатора Пугачева

В Москве пред судебными органами предстанет бывший топ-менеджер "Межпромбанка" Сергея Пугачева, через которого на счета организации родственников экс-сенатора были переброшены практически 29 млрд рублей., вычлененных денежному учреждению в качестве беззалогового займа, информирует пресс-служба Генеральной прокуратуры РФ.

Экс-начальник аккуратной дирекции ЗАО "Интернациональный производственный банк" Александр Диденко, занявший после этого должность управляющего Краснопресненским отделением Сберегательного банка, обвиняется по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение либо растрата).

По мнению следователей, в 2008 году Диденко участвовал в приготовлении документов, послуживших основанием для кражи у "Межпромбанка" в районе 29 млрд рублей., представленных ЦБ в виде беззалогового займа. Позднее вырученные средства были преобразованы в инвалюту и переведены на счет зарубежной организации, принадлежащей родным бенефициара банка Сергея Пугачева.

Диденко был задержан в августе 2014 года вместе с помощником начальника Ростуризма Дмитрием Амунцем, который Раньше был генеральным директором ЗАО "ОПК Девелопмент" (структура группировки ОПК, куда входил и "Межпромбанк") – поэтому через эту организацию, как полагают дознаватели, были выданы займы на $900 млн организациям в юрисдикции Люксембурга, связанным со структурами бенефициара банка. В ноябре 2014 года на совещании в Городском суде столицы о продолжении периода официального ареста Амунцу поступила информация, что государственный служащий находится под госзащитой, его защищают от преступных посягательств, которые "вероятны со стороны экс-сенатора Сергея Пугачева" – со слов дознавателя Александры Дружко, того стоит беспокоиться из-за положения, которое он занимал в Совете Федерации, и вдобавок "административных ресурсов".

На сегодняшний день дело Александра Диденко направлено в Тверской райсуд Москвы для разбирательства по сути. Следствие в отношении иных участников правонарушения, как было подчеркнуто в заявлении, длится.

Отметим, что экс-сенатор от Тувы Сергей Пугачев со времени появления у властей России требований к "Межпромбанку" находится в Англии. В первых числах Июня стало небеизвестно о том, что МВД Англии текло движение запросу Генеральной прокуратуры РФ о его экстрадиции – в скором будущем Вестминстерский суд обязан выбрать ему меру пресечения, а после этого решить вопрос о его выдаче Российской Федерации. Пугачеву заочно выдвинуты обвинения по ст.160 УК РФ (присвоение либо растрата в очень большом размере) и ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 201 УК РФ. Кроме кражи в районе 29 млрд рублей. кредитов Центрального банка ему инкриминируется выдача 120 кредитов поднадзорным компаниям на свыше чем 64 млрд рублей.

http://pravo.ru/news/view/119948/

Иск практикантов, работавших на съемках фильма "Тёмный лебедь", пересмотрят в Соединенных Штатах Америки

Апелляционный суд Манхэттена (США) нацелил на пересмотр иск двух бывших практикантов, работавших в 2010 году на съемках фильма «Тёмный лебедь»  с Натали Портман и Милой Кунис в основных роляхпо сообщению ИА Рейтер.

Как утверждают податели иска, их практика на студии кинокомпании Fox Searchlight Pictures продолжалась по десять часов в день – 50 часов в неделю. Со слов практикантов, они работали на съемках и в нью-йоркском офисе Fox, где делали обязательстве штатных работников.
Всё это время, со слов бывших практикантов, их полагали полноценными сотрудниками, в связи с чем податели иска утверждают, что им должна быть уплачена подобающая заработная плат.
Апелляционный суд, со своей стороны, решил, что неоплаченная практикантам практика представляется абсолютно законной, если она тесно согласовано с направлением получаемого ими образования. Согласно точки зрения апелляционного суда, нижестоящая инстанция в 2013 году допустила оплошность, посчитав, что практикантов нужно считать полноценными работниками в связи с получением кинокомпанией Fox прибыли от их работы.
В отдельном решении по похожему иску апелляционный суд засвидетельствовал, что медиакорпорация Hearst не должна платить практикантам, работавшим в ее популярных журналах. Оба дела были нацелены на пересмотр в нижестоящий суд Манхэттена, чтобы решить вопрос о том, представлялся ли профиль практики в Fox и Hearst в основном образовательным.
Решение нижестоящего суда в 2013 году стало причиной подачу множества аналогичных исков. Компания Warner Music Group в прошлом месяце, например, дала согласие уплатить свыше 4,2 миллионов долларов сотням практикантов, информирует Рейтер.
Верховный суд США ни при каких обстоятельствах не делал отличия между статусом неоплачиваемых практикантов и полноценных работников организаций. Наряду с этим в 1947 году он решил, что ЖД работа не должна выплачивать заработную плат лицам, проходящим практику тормозным конструктором, поскольку они, согласно точки зрения суда, не брали на себя обязательств штатных работников.

Новое дело заведено в отношении управления приморского театра

Дознаватели открыли дело в отношении бывшего и.о. председателя совета директоров Приморского оперного театра, где уже расследуется ряд уголовных дел о невыплате заработной платы и злоупотреблении полномочиями, информирует во вторник РИА Новости ссылаясь на краевое управление СК РФ.

«По мнению следователей, в 2014 году между краевым государственным автономным учреждением культуры «Приморский оперный театр» в лице подозреваемого и худруком балетной труппы указного учреждения заключены пару контрактов гражданско-юридического характера общей стоимостью свыше 1,7 млн. рублей. Эти финансовые средства потом были уплачены последнему. Субсидирование театра выполняется из денег из бюджета Приморского края», — сказано в сообщении.
В это же время, худрук балетной труппы представлялся сотрудником указанного учреждения и получал зарплату за исполнение своих обязательств в рамках трудового регулирования, так, заключение добавочных контрактов гражданско-юридического характера и оплата финансовых средств было неправомерно.
В отношении и.о. председателя совета директоров Приморского оперного театра (срок 2014 года) возбуждено дело по статье «Злоупотребление должностными полномочиями», предусматривающей до 4 лет тюрьмы .
Раньше имелось информации, что Приморский оперный театр задолжал своим сотрудникам заработную плат с декабря 2014 года. Управление театра уплатило долги в 41,6 млн. рублей 481 сотруднику лишь в первых числах Мая после вмешательства Роструда. Прокурорская служба информировала, что распознано неэффективное расходование свыше чем 500 тысяч рублей бюджетных средств. Позднее поступила информация, что сотрудники театра подозреваются в некомпетентности при перечислении 7,5 млн. рублей бюджетных средств за исполнение ряда услуг, возбуждено дело. В середине мая дознаватели открыли дело по обстоятельству задержки оплаты 1,1 млн. рублей работникам театра.
Кроме того Раньше был установлен обстоятельство противоправных оплат штатному сотруднику в сумме свыше 310 тысяч рублей. Дело по злоупотреблению полномочиями возбуждено на худрука театра Антона Лубченко, он находится под подпиской о невыезде.

Дональд Трамп подаст в суд на американский канал за отказ транслировать "Мисс США"

Американский миллиардер Дональд Трамп подаст в суд иск против наибольшего испаноязычного канала США Univision за отказ транслировать конкурс "Мисс США". Об этом информирует Рейтерс.
"Мы используем все абсолютно законные права, доступные господину Трампу против Univision, как в отношении условий лицензионного соглашения, так и по делу о охране достоинства", – сообщил юрист Трампа Майкл Коэн.
Как указывает агентство, магнат намерен отсудить у канала миллионы долларов.
Раньше Univision отказался контактировать с организаторами "Мисс Вселенная" из-за высказываний Дональда Трампа, владеющего частью прав на осуществление конкурса. Согласно данным РИА Новости, недавно Трамп объявил, что Мексика, согласно его точке зрения, отправляет в Соединенных Штатах Америки не самых лучших людей, которые занимаются наркотрафиком и преступностью.
"Сейчас подразделение развлекательных программ Univision заявило, что заканчивает свои коммерческие отношения с структурой "Мисс Вселенная", которая частично принадлежит Дональду Трампу, как расследование его нелицеприятных комментариев относительно мексиканских мигрантов", – цитирует агентство обращение канала.